5月29日美国黄石国家公园大雪封路，无wifi、无电视、手机信号气若游丝。这真是考验人耐性的时刻，但一个新闻标题让我有足够耐心：《罗杰斯：水危机可能终结中国繁荣》。

吉姆·罗杰斯（Jim Rogers）5月28日对BBC称，中国经济首要问题不是房地产，而是水危机。

“我不关心中国内战、瘟疫、骚乱、萧条或者其他所有类似的问题。因为经济都可以从这些问题中复原，只有水无法复原，如果中国不解决自己的水问题，就不会再有中国故事。”

无独有偶，韩国把中国干旱称为“随时可能导致中国经济增长引擎熄火的毒素”。

念给枯坐的同行者们，激起的第一反应是：至于吗？

我当然给不了标准答案，但我知道中国天生缺水，是联合国13个贫水国之一。传统上缺水主要在北方，而今却非一个缺字了得。黄河最大的支流渭河几年前生态功能尽丧，“八百里渭河，托不起一个关中”。南方自古本有渔米之乡的美称，而今也开始缺水。

目前，中国官方数据显示，全国七大水系中一半以上河段水质受到污染；35个重点湖泊中，有17个被严重污染；90%以上的城市水域污染严重，50%以上城镇的水源不符合饮用水标准。

缺水是中国先天缺陷，水危机则是后天人祸：水污染、水破坏和水浪费。换言之，中国最缺的不是水，是管理，是对水这个稀缺资源的有效管理。

北京工商大学绿色经济研究院院长季铸称，中国哪里发展，哪里污染。珠三角、长三角等改革开放排头兵，从珠江污染了，到长江污染，西部开发过去10年仅仅是个开始，如果发展模式不变，结果将是：西部大开发=大卖地=大污染=大破坏，有河皆干、有水皆污。

“东部污染了，还有水稀释，西部连水都没有，问题会更严重。一旦重庆污染，长江会全军覆没。”季铸说。

然而，在西方，政府若想要抛开环境保护，一味追求GDP增长，将是困难的。除受到议会和法院的制约外，更受到当地选民的直接制约。当地社区既不会支持只保护不发展，也绝不会支持为发展经济而牺牲环境。一个为经济发展而污染当地饮用水源因毒化当地空气的地方政府难以连任，因水危机研究曾入选《时代》2006百大影响人物的马军称。

而在中国，由于政绩评价体系不同，公众对环境保护决策参与有限，中国地方官员手握极大的自由裁量权力，GDP是政绩评价中最硬的指标，单向标杆无法鼓励官员寻找发展和保护的平衡点。

写到这里，我目光所及的美国广袤的西部国土，很多人并不知道，美国西部土地半数国有。中国人常光顾的赌城所在的内华达州，更高达86%为国有，外界以为其沙漠荒僻别无用途，却不知它被称作白银之州，是世界第四大黄金产地。

美国西部集中着美国石油、天然气等丰富的能源储备，却长期令商业开发无以触及，逼迫商业资本大肆开发别国资源，这一政策虽在能源价格上涨时备受争议，但美国政府却矢志不渝，坚持高国有化率并保护之。

在中国，全数的“国有”却没能让中国的资源，尤其关系命脉的水资源成为禁脔，反而为大肆破坏扫平了障碍。

谁长视？谁短视？中美资源虽同样国有，但结果别样。水危机，这也许在一些人眼中危言耸听，但这确实是中国的终极命题。

---

安恒观点

中国的水资源缺乏已经是一个非常严峻的话题，这可能还是大多数民众不能认识到的问题。加强政府部门的职能，一方面不要利用珍贵的水资源换取所谓的经济发展；另一方面也要加强民众对节约水资源、保护水资源的意识，同时能对政府起到监督的作用；另外也需要提升水务企业对处理水污染，监测、分析水质，控制管网漏损率方面能给政府和水司提供更可靠有力的解决方案。安恒公司从1993年起就为客户提供创新的水质测试方案，并于2010年成立管网运行管理事业部，提供各种管网测漏的解决方案，安恒公司愿意做政府、水司强有力的后盾。只有全员启动，相信能很好保护中国的水资源，使水用之不竭。